Slussen och miljön.

Diskusion om slussen? Känns väl ändå lite oviktigt i dessa tider när krisen slår hårt och människor dör i Gaza och Israel.

Men är det en sådan kommersiell uppgradering Slussen behöver? Och är det verkligen vad staden och regionen behöver just här?

forestVad behöver staden och regionen? Kanske mer miljötänk? Är inte det den enda anledningen till varför man ska bygga om någonting alls om det inte gått sönder? Bygga om kostar pengar och resurser, resurser som vi måste spara på. Visst, det kanske ger arbetstillfällen men vi kan väl ändå inte bara tänka så? Det kostar att bygga och det kostar med löner. Om vi ger dessa arbetslösa pengar och inte bygger om så har vi sparat en massa resurser och därmed en massa på miljön.

10 svar to “Slussen och miljön.”

  1. Lasse Kongo Says:

    Slussens trafikfunktion begränsad? Slussen är ju ”enda vägen ut” för den del av stockholm som växer snabbast just nu: Nacka/Värmdö-regionen. Alla som bor där måste åka buss till slussen, för att sen byta till t-bana mot centralen, där man sen kan åka vidare med pendeltåg, blå linje till den heta arbetsmarknaden i kista, fjärrtåg, arlanda, skavsta, bromma och allt annat. Här handlar det om en befolkningsökning som kan räknas i 10.000-tal de närmsta åren. Alla dessa kommer bli beroende av att kunna byta från buss till t-bana på just slussen. Det är ju som trafikplats slussen har sin viktigaste uppgift. I synnerhet om vi vill främja miljömedveten kollektivtrafik.

  2. Victor F. Says:

    1. Lägg ner all kollektivtrafik.
    2. Riv 50 % av alla hus byggda före 1950.
    3. Bygg ett morvägsnät som korsar stockholm med avfarter.
    Då, först då börjar Stockholm bli en männsklig och trevlig stad att satsa på.
    Nu är det en bondhåla utan like med en massa bakåtsträvande miljöidioter.
    Tack för ordet

  3. Anna Rosmark Says:

    Victor, i vilken verklighet lever du?

  4. Jonas Sahlin Says:

    Du skriver rätt svepande om resurser som vi måste spara på. Vilka resurser är det?

  5. Anna Rosmark Says:

    Vi behöver spara på ALLA resurser och med resurser menar jag allt vi behöver (eller tror oss behöva) för att överleva. Olja, gas, uran, träd etc kommer ta slut om vi inte slutar att slösa som vi gör.

  6. bandmatat Says:

    anna spara våra resurser med att flytta ut till urskogen med enbart en täljkniv så blir alla gladare du slipper oss framåtsträvande som vill bo i en stad som man kan röra sig i och ha access till saker och du slipper oss” jobbiga miljösnyltare” plus vi slipper ditt miljögnällande som bygger på kvasivetenskap.

  7. Jonas Sahlin Says:

    Men om vi nu måste spara på resurser, vilket inte alls är säkert, varför gör vi något överhuvudtaget?

    För vem ska vi spara på resurser och hur vet vi vilka resurser som kommer behövas i framtiden?

  8. Anna Rosmark Says:

    Ví ska spara resurser åt våra barn, barnbarn, barnbarnsbarn osv. Och även för hela mänskligheten!
    http://wwws.se.warnerbros.com/11thhour/

  9. Jonas Sahlin Says:

    Men om vi sparar resurser så lär det ju framöver finnas färre barn, barnbarn, barnbarnsbarn osv. Om vi tar en extrem och säger att vi inte förbrukar några resurser alls, då har vi inga barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Dessutom vet vi ju inte alls vilka resurser vi kommer behöva i framtiden, eller hur?

  10. gsmurfen Says:

    Anledningen till att Slussen ska byggas om är just att hela konstruktionen håller på att rasa. Saltvatten har gjort betongen porös och fått armeringen att rosta sönder.

    Så jo, man kan lugnt säga att Slussen har gått sönder.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: